Легенды гласят, что чупакабра, прославленный враг скота по всей Америке. Особенно козы, для которых его жажда крови дала ему имя.

Кровососущее существо, обычно размером с маленького медведя, иногда с хвостом, всегда покрытым чешуйчатой ​​кожей и рядом шипов на спине, чупакабра была основным продуктом в пуэрториканском фольклоре на протяжении десятилетий, начиная с первого козла был найден истощенным и обескровленным. Хотя причиной смерти козла могло быть что угодно, однако были те, кто задавался вопросом, не был ли причастен чупакабра?

Сильверио Перес был первым человеком, который назвал существо чупакаброй, что буквально переводится как «сосущий». После того, как более 150 сельскохозяйственных животных были убиты на фермах через Пуэрто-Рико, их тела не были повреждены, но полностью истощены кровью, и козы были предпочтением этих существ.

Как только слухи о фермерских животных пуэрториканцев разошлись, фермеры в других странах начали жаловаться на нападения в их владениях. Животные из Мексики, Аргентины, Чили, Колумбии и Соединенных Штатов погибли от одной и той же ужасной смерти, по-видимому, без объяснения причин.

Вскоре известие о существе дошло до американского писателя Бенджамина Рэдфорда, который скептически относился к сказкам о чупакабре. В течение следующих пяти лет для Рэдфорда это станет делом всей жизни, чтобы либо выследить живой образец, либо раз и навсегда развенчать легенду о чупакабре.

Его многолетнее путешествие привело его через леса и сельхозугодья через Южную Америку и юго-запад Соединенных Штатов, пока он, наконец, не нашел то, что искал — кого-то, кто действительно видел чупакабру близко и лично.

Ее звали Мадлен Толентино, и она видела чупакабру через окно. Ее описание отвечает за описание, которое остается наиболее распространенным. По ее словам, двуногие существа с черными глазами, кожей рептилий и шипами на спине были ответственны за нападения животных, которые стали настолько распространенными в стране.

Другие люди, которых Рэдфорд выследил, которые утверждали, что видели чупакабру, сами подтвердили ее описание, хотя некоторые настаивали на том, что она ходила на четырех ногах вместо двух, и о наличии хвоста никогда не приходилось твердо соглашаться.

Вскоре появилась другая версия чупакабры, дальнего родственника или в его эволюцию, в которую было намного легче поверить. Вместо чешуи рептилии, покрывающей его тело, эта новая чупакабра имела гладкую, безволосую кожу. Он шел на четырех ногах и определенно имел хвост. Это выглядело почти как собака.

Выводы Рэдфорда спустя пять лет после того, как он начал свои исследования, были, по сути, неубедительными. Он полагал, что первоначальное описание Толентино находилось под сильным влиянием научно-фантастических фильмов и что другие рассказы были под влиянием ее рассказа. Тела мертвых животных никогда не подвергались вскрытию, поэтому Рэдфорд не мог сделать вывод, что основной причиной смерти было кровопролитие.

Он также сделал вывод, что отчеты в Северной Америке значительно отличались от отчетов в Южной Америке. В США сообщалось, что чупакабры были, вероятно, койотами или волками с чесночными или голыми собаками. Объяснение чупакабры в пользу козьей крови по сравнению с другими заключалось в том, что козы покорны и на них легко охотиться, и поэтому они становятся легкими целями.

Несмотря на то, что Рэдфорд объяснил чупакабры в Северной Америке, проблема оригинального пуэрториканского монстра осталась. Местные жители утверждали, что не было никакого другого объяснения и что убийства были результатом ожившей легенды. Ученые полагали, что они также были койотами с чесночными собаками, хотя никто не был пойман в этом районе.

Со временем легенда начала приобретать новое звучание как некий вид, а не просто жизненная угроза. Похоже, что домашний скот исчезает не так таинственно, и если они это делают, их исчезновения гораздо быстрее обвиняют в койотах, чем в чупакабре.

Но, как говорят местные жители, время от времени пропадает коза, и город будет кишеть теми, кто утверждает, что видел, как легендарная чупакабра снова преследует свою жертву.